Blog Home

Feeds

Online Zines – The result

Yes, even when I usually say that webzines are overrated these days, I sent out a couple of promos from THE HOUSE AT THE WATER before more than 6 weeks. Now it is time to see what has been done by this zines and which zine is worth sending a promo too and which one is not. Spoken personally, none of those zines count to my favourite ones nor do I have any kind of relationship to it.

I have chosen those zines by clicking at the site and guessing which could fit to my music. I allready knew, that is no good. Today it seems that webzines believe that they are important. For me they are just people who get free promos and should do at least a bit work for that present. I don’t think that I am getting famous or anything else if somebody writes some good review. Having said that, I really think that if some guys get free promos, they should notify me when they have received the CD. Then they should write the review in lets say 2 weeks. This should be possible. Some of the webzine teams are huge! After writing the review, one should notify the musician/label what those guys have done. Here is what happened.

After two days I received my CD back from www.feindesland.de. Unopened – the recipient didn’t accept my promo. I wrote that guy and he told me that things are going wrong at his mag and he will not accept any promotional stuff anymore.

These are the mags I got responses after more than 5 weeks:

http://www.Metal.de
– Metal.de wrote quite a fair review. They mentioned that production isn’t that good and that songwriting is a bit boring. Well, it’s not metal. My own fault, I shouldn’t sent my music to metal mags.
http://www.Heavyhardes.de This one was the most incompetent review I ever read. He even seem not to be able to open the booklet. This mag is totally shitty and not recommended.
http://www.Powermetal.de Same here. Well, a bit better. It’s totally non underground and it looks like people don’t care about underground. At least, underground CANNOT HAVE a good production.
http://www.nationofmetal.de/ These guys were first and spoke so much good words about my music that I still can’t believe. :-) However, that review is about 2 din a4 pages long and describes each song individually.
http://obliveon.de/ My favourite mag here. That guy told me that songwriting must be more exciting (ok, you asked for it guy!!) but also said that everything is very promising. Definitly a magazine where I will send my new CD when it’s out. Interesting sight of my music.

However, actually I don’t feel very much about those reviews. People who blog about my music would feel more important.

So, those lads didn’t respond to me till now. Some of them are printed mags. They never respond I guess.

http://www.amboss-mag.de/ – Normally Amboss Mag is very underground and helpful. I guess this is an exception and expect the response quite soon.

http://bloodchamber.de/
http://www.nocturnalhall.de/
Sonic Seducer
Mathew Kirshner (Metal Archives und Tartarean Desire) – This lad
http://www.archaic-magazine.com/
http://www.deathrockmagazine.com/
http://www.necroweb.de/
http://www.medienkonverter.de/
http://www.gothicparadise.de
Ablaze
http://www.gothic-magazine.de/
http://metal-inside.de

Finally I am very dissapointed. Most mags don’t respond within 6 weeks. Some mags seem to use templates like: sound shit, cd-r shit, band shit. Really looks like people always write about CRADLE OF FILTH or the new METALLICA instead of listening to underground music. And hey, back in 1995 I bought fanzines to get in touch with bands round the globe. This is no more. Mags don’t recommend underground bands at all and this is why I use some of my email comrades, message boards or simply read blogs from my friends. This is better than most music mags.

The winner of the list above is the Obliveon mag. Fair and competent, even when I didn’t get 10 points out of 10. I simply can respect this opinion.

2 Responses to “Online Zines – The result”

  1. Zahl says:

    Tolle Idee aus dem Promoversand und dem Verhalten der Magazine einen kritischen Blogbeitrag zu machen.

    Ich war nie ein großer Freund von Promos. Man erhält einerseits häufig abgespeckte Versionen der Veröffentlichung (bspw. ohne gedrucktes Cover, sondern das Layout zusätzlich auf der CD als Datei) und andererseits besteht ja irgendwo – so wie du es ja auch voraussetzt – die Pflicht etwas zu der Promo zu schreiben.
    Nun gibt es auch Veröffentlichungen, die einem einfach nichts sagen, keine kritische Auseinandersetzung mit den Inhalten zulassen und schlicht und ergreifend nicht zum rezensieren einladen. In solchen Fällen wollte ich dann einfach nichts schreiben, hatte aber das Gefühl etwas schreiben zu müssen.
    Daher habe ich es vorzugsweise so gehalten mir die jeweilige Veröffentlichung zu kaufen um dann völlig frei entscheiden zu können, was ich wie und vor allem wann schreiben will.
    Es ergibt sich dann natürlich der Nachteil, dass man von einigen Veröffentlichungen nichts erfährt, da man selbst nicht auf die Idee gekommen wäre sich einen Tonträger der jeweiligen Band zu kaufen, aber dies habe ich gerne in Kauf genommen.

    Es mögen viele Leute anderer Meinung sein, aber so habe ich mich beim Schreiben freier und ein Stück weit ehrlicher gefühlt.

  2. Cy Ghul says:

    Das kann ich nur zu gut verstehen! Im Endeffekt sind mir Leute wie du, die im Blog mal über meine Musik schreiben wesentlich lieber. Die Leute beschäftigen sich dann auch oftmals mehr damit. Und wie du sagtest – ein Mag MUSS ja irgendwie schreiben.
    Ich mach manchmal auch spaßhalber Reviews, kauf mir die CDs dazu aber auch selbst.

    Von den relevanten Veröffentlichungen erfahre ich normalerweise in Foren – allerdings habe ich gerade kein gutes, was ich empfehlen kann, denn derzeit sit bei mir Metal out und Deathrock in. Und da gibts irgendwie nix.

Leave a Reply